埃隆·马斯克（Elon Musk）受到审查，因美国证券交易委员会（SEC）计划对他施加制裁，原因是他未能出席与其440亿美元收购推特相关的法院指定证词。

路透社报道，监管机构周五宣布，因马斯克在原定于9月10日的证词前仅三小时取消了安排，打算寻求对他的制裁。

SEC在旧金山联邦法院的申请中表示，将请求法庭下令要求马斯克解释为何不应因未出席而被判民事藐视。

马斯克临时决定缺席违反法院命令

该机构认为，马斯克临时决定缺席证词违反了5月31日的法院命令，要求他出庭作证。

在错过证词的那天，马斯克正带领特斯拉和SpaceX在佛罗里达州的卡纳维拉尔角监督SpaceX的Polaris Dawn任务发射。

尽管他是SpaceX的首席技术官，但SEC坚持认为，考虑到公司在两天前的内部讨论，马斯克应早已知晓此次发射的计划。

监管机构的律师Robin Andrews指责马斯克玩弄“策略”，并呼吁法院制止这种战术。

“Andrews在申请中写道：“马斯克的借口本身就带有策略性。法院必须明确表示，马斯克的拖延战术必须停止。”

马斯克的律师Alex Spiro称SEC的举动“过于激烈”和“不必要”。

他认为，马斯克的出席对参与任务的宇航员安全至关重要，并且证词已重新安排在10月3日进行。

Spiro主张，未能出庭是由于“紧急情况”，并且没有迹象表明这种情况会再次发生。

SEC在该案件中未进一步评论，但在申请中指出，没有任何保证马斯克会出席重新安排的10月3日证词。

SEC调查马斯克

此次调查的重点是马斯克是否因未及时披露其在2022年初对推特股票的初始增持而违反了证券法。

根据证券法规，投资者在拥有一家上市公司5%股份时必须进行披露。

马斯克延迟披露其在推特的9.2%股份，导致对他误导股东的指控。

他此后辩称，延迟是对披露要求的误解，并称之为“错误”。

这并不是马斯克第一次与SEC发生冲突。

2018年，他因有关将特斯拉私有化的推文与SEC达成和解，同意支付2000万美元罚款，并放弃了特斯拉董事长职务。

与此同时，SEC因其对加密行业的“执法监管”方法面临日益增长的批评。

批评者认为，SEC未能为加密货币建立明确的监管框架，而是选择对关键行业参与者采取法律行动。

据报道，七个美国州的联盟已联合起来挑战证券交易委员会（SEC）对加密货币的监管。